適當的透過數字諧音來輔助記憶,是非常有用的方法
不過如果同一套聯想碼重複使用過多次,有時會有混淆的副作用,此時就要搭配
聯想或故事法,來延伸原來數字密碼聯想系統的可用性。
我們可以民法與刑法的法條條號與精神的聯結為例,就可了解聯想法在記憶輔助上
的神奇效果。
●民法
1★170 條規定,無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於
本人不生效力。而本人確定不承認時,
依同法第110 條 規定,無代理權人,以他人之代理
適當的透過數字諧音來輔助記憶,是非常有用的方法
不過如果同一套聯想碼重複使用過多次,有時會有混淆的副作用,此時就要搭配
聯想或故事法,來延伸原來數字密碼聯想系統的可用性。
我們可以民法與刑法的法條條號與精神的聯結為例,就可了解聯想法在記憶輔助上
的神奇效果。
●民法
1★170 條規定,無代理權人以代理人之名義所為之法律行為,非經本人承認,對於
本人不生效力。而本人確定不承認時,
依同法第110 條 規定,無代理權人,以他人之代理
所謂成就與幸福,是無中生有,自我創造出來的
版主很喜歡觀察人,也很有好奇心,因此會去觀察那些成績好高分上榜的人
,到底是什麼原因讓他們可以鶴立雞群、榜上有名,能夠以比別人更短的
準備時間就高分上榜。
經過綜整歸納,我覺得上榜考生有以下十大特質:
曼陀羅又稱之Mentra,也被稱為真言,一張圖背後隱藏了世界的秘密,而懂得曼陀羅
將萬物融合為一的相對概念,也有助於一個人的記憶與邏輯歸納能力。
在密宗有二張曼陀羅非常重要,分別是金剛界曼陀羅與胎藏界曼陀羅,而這二個
曼陀羅背後象徴宇宙萬物的過去與未來,先天與後天,光明與黑暗,陰與陽。
以上圖為例,我們把刑法總則前二十五個法條各別以5*5的陣列來編碼,
讓它形成了一種以第13條為中心點輻射出去的曼陀羅,然後透過故事與圖像來做上下左
右的聯結,就可以做到以身使臂,以臂使指的記憶效果。
人類的大腦可分為左腦與右腦,而左腦與右腦各自有擅長的
功能與特性,就像是電腦中不同功能的晶片組一樣,其中左
腦像是指令運算單元,負責邏輯計算,而右腦就像是影像處
理單元,同時對應顯示卡與畫面輸出入系統。
而我們知道,一個文字檔所佔的記憶體容量其實遠少於影像
檔,正如一個WORD檔的記憶體容量大約只有數十K到數百K
,而影像檔卻通常至少有數百K到數M之間,由此可知,其實
影像可以攜帶更多的記憶元件。
據說考選部開始針對目前公職考試的考科進行改革,希望考科更能符合實務需
求也更具實用性,因此很可能未來的郵差會考「動物心理學」,好讓郵差免除
被狗咬然後得狂犬病的可能性。
最近地方特考放榜了,又是幾家歡樂幾家愁,許多考生都反應,覺得申論題的
分數一直給的很謎,明明有把握的題目分數居然低到不可思議,幾乎完全不會
寫的題目卻拿到不錯的分數,於是考生就會開始懷疑,是不是所謂寫的好沒有
一個客觀的公正標準,所以從這點來看,國考還是很吃運氣的,我們永遠不會
知道是哪些觀點獨特異於常人的閱卷委員會改到自己的考卷,但我覺得有這種
感覺的考生也不用感到洩氣或無力感,因為有的題目莫明其妙被改低,也有的
題目莫名其妙被改高,兩相權衡之下,其實還是互相抵銷而得到一種平衡。
不過通常也是實力不夠才會受到運氣最大的影響,對於真的準備充分的人,只有
名次前後的差別,而不是有沒有錄取的差別,因此每次考完如果還是差強人意,
還是要好好檢討自己的讀書方法與讀書方向有什麼錯誤,歷年來多不勝數的重榜
版主發現大部份的國考生其實不是很懂大法官解釋是用來幹嘛的,因為我一開始準備
國考時也搞不清楚,只知道書局的國考書籍區總是會擺放許多超厚的大法官解釋全
集,也知道行政法申論題需要引用很多大法官解釋的字號,可是哪些是重要大法官
釋字?怎麼應用這些大法官釋字卻一直是一知半解,直到後來才發現,好像不只
自己是這個樣子,大部份的考生也是搞不清楚狀況。
而且坊間關於大法官釋字的參考書不知道為什麼編的很爛,最普遍是出一本超級
厚的大法官釋字全部條文,但重點卻沒有劃出來,還有的書則有把重點釋字抓出來
,但是內文則是全文照貼,大法官很喜歡使用模擬兩可的文字,如果看了全部的解
釋文與理由書,有時候我們還真的會搞不清楚到底答案是可以還是不可以,從這個
角度我們可以知道,從大法官、法官到律師、檢察官都有一種「滑頭」的特性,也
就是常使用雙重否定且中性模糊的字眼,例如「尚非法所不許」、「難謂無牴觸法
律之疑慮」、「日後相關單位應做更周延規定之修訂」,然後考生讀到後來就會覺得,
今天為各位「考試機器」的讀者們介紹的是這本「會念書的狠角色才能生存」
在閱讀各種輔考書藉與記憶術技巧後,我有一種在搜集七龍珠的感覺,也就是寶藏的拼圖藏在各
種地方,有心人將它搜集並整合起來後,才能看到藏寶圖的全部真實面目。
這本「會念書的狠角色才能生存」在網路上的評價是很高的,我個人認為原因有下:
①把為什麼要念書的原因與動機詮釋的很不錯:
其實也是版主一直在向各位考生強調的,心法比技術重要,戰略比戰術重要,只要人生的戰略與心法
正確,就自然而然會發現並掌握最好的技術與戰術:
在閱讀今天在下的分析之前,先看一下這篇新聞
以下引用原文:
「目前的國家考試,只是製造一群『考試機器』。」曾任考試委員
與人事行政局副局長的歐育誠嚴厲抨擊。
眾多產官學界專家均異口同聲,攸關政府人才與競爭力的國家考試
「荒謬又離譜」,而一連串的荒謬現象,可以從填鴨式的考題開始
看起。
「背多分」八股考題綁架思考
2013年高考客家事務行政類科中,「客家歷史與文化」科目,出
現了這樣一則考題。寫出桃園縣、雲林縣、高雄市、台東縣等之
客家文化重點發展的鄉(鎮、市、區)名稱。要在這題拿到分數
版主喜歡做研究,研究所論文的題目便同時做了質化與量化的研究,因此對於如何
找出真相,還是有掌握到一點點方法論的技巧,量化研究可以達到信度高的效果,
而質化研究則可以達到效度高的理想,在國家考試這個領域,一直是流言滿天飛,
有人認為應該要補習,有人認為不用,有人認為至少要全職準備三年才考的上,有
人認為專心準備半年就可以,有的人認為考上國考是一種命,命格中有文昌或公
職命的人才考的上,有的人則認為事在人為,命運只是其中一個小小的變數,有
的人認為有些人的頭腦與天份就是適合考試,有的人就是不適合,因此會考上的
人都是有自己獨特的先天條件,當然有的人也就不這麼認為。
而到了補習班,也會聽到更多的流言,例如:
有的人認為某個老師的講解方式好,聽這個老師怎麼做才會考上
有的人認為補習才能聽到出題老師的獨門暗器解題技巧,有人認為獨門暗器
其實不重要,有的人認為高普考根本不用補習,律師司法官考試才有必要,
有的人認為只要在補習班待上三年,依公車理論總有一天一定會考上。
對於常常參加國考的考生應該多多少少會聽過這個名字,也就是國考達人「賴世昌」
他可以說是一名國考鬼才,通過國家考試共11次,其中三次為高考,五次為普考,
另外三次則是特考,我覺得考生看到他的經歷應該要對自己更有信心,因為這代表
考試有一定考取的方法,只要掌握到重點原則,隨著時間的累積與考試內容的精熟
,考上是遲早的事。
根據書中所述,賴世昌本來也認為自己不是讀書考試的料,後來因緣際會之下發現
口訣是幫助記憶的好東西,也就是他看到國中歷史書提到八國聯軍的那一句口訣:「
餓的話,每日熬一鷹」=「俄德法美日奧義英」,因此觸使他開始針對國家考試針對
記憶的考科,編輯各科的口訣,讓他在日後面對大小各種考試,出奇致勝,所向披麾。
他對高普考試有自己獨到的見解,大致如下:
一、口訣對記憶有很大的輔助效果
二、法科考試重視體例,例如三段論的大前提、小結論還有涵攝,而民法考試
我很喜歡的一句話:「當下即威力之點」
http://sunkid.pixnet.net/blog/post/25872890-%E3%80%90%E6%96%87
%E7%AB%A0%E3%80%91%E5%BC%B5%E5%AE%89%E7%AE%B4%E6%
AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98-%E6%88%91%E8%80%83%E4%B8%8
A%E5%9C%8B%E8%80%83%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95
資料來源:
公費考試、司法官考試、英語檢定及證照考試每考每過,同時擁有三個碩士
學位的張安箴檢察官,可以說是名符其實的考試機器,值得我們來觀摩學習
圖一: 記憶以簡馭繁比例圖
口訣的編輯是一問高深的技術,好的口訣可以讓人印象深刻而且一次就
記住,記住後也很容易就回想起來而不易忘記,因此口訣的數量不是重
點,品質才是最關鍵的,好的口訣可以讓人過目不忘,聞一知十。
就我個人的感想,研究口訣也讓我發現關於人類大腦處理記憶的一
些奧秘,還有有趣的特色與盲點,在這裡一併分享給大家。
首先請大家看圖一:記憶以簡馭繁比例圖,簡單來說就是,人類記一
大堆東西因為有時近效應與起始效應,因此每次記的項目不要太多,一
次五個就好,否則如果一次記九個,往往會發現起始的三個與最後的三
個容易記住,中間的三個就像棄嬰,不經意的就忘記了。(不相信的話
可以拿下面的公務人員任用法口訣圖來做測試)
在進入今天的主題之前先看一下這則報導
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/282959
國家特考申論題答題內容跟出題老師答案一樣,卻只給一半分數,還因此落榜!
陸續有應考人不滿國家特考申論題出題瑕疵及得分疑義,向考試院提請訴願成功
,但考選部未改善評分制度,反倒是建議修改典試法,增列「命題委員會對外公
布的參考答案,不得做為行政爭訟之依據」的「自保條款」,引發考生質疑。
考試委員:不可思議
「很扯!」昨有考試委員在得知考選部修法內容,竟是要提高對訴願委員的拘束
力,甚至剝奪應考人最重要的救濟依據,表示不可思議;還有委員指出,救濟已
是最後一道防線,最重要的應是加強命題及閱卷的嚴謹度及公平性,對應考人才
公平。
曾參與中醫師考試的考生更批評:「莊孝維,命題委員會公布的答案不能當訴願